Соседний пост о Пушкине заставляет вспомнить благосостояние дворян. На самом деле революция ничего не отняла у большинства дворян, т.к. отнимать было нечего — 2/3 имений были в закладе у казны, и долги эти были невозвратны. И это помимо частных долгов. Ситуация описана у Крестовского в Петербургских трущобах — сын Морденко, бывшего княжеского управителя, позднее открывшего ломбард и скупившего векселя князей после многих лет сбирания на это денег, сидел в роскошном доме князей с пачкой векселей и думал, что неужто вся эта роскошь дым, фикция и он мог бы пустить князей по миру и засадить в долговую тюрьму тоненькой пачкой бумажек? А ведь у князей был и казенный заклад.
Проследим в литературе, в описании современников. Схема заклада всем известна по Мертвым душам. Первые практики описывает Пушкин в Барышне-крестьянке. Там двое соседей — один богатый и хозяйственный, другой знатный и разоряющийся, он и придумал первым в округе заложить имение в казну, а за ним почти все соседи. Породниться с дочерью трпнжиры богатый сосед решил из-за сына — связи соседа нужны были для карьеры сына в столице.

( Читать дальше )

Ответ: я. Я раздаю плюсы в карму всем, кто плюсует меня, комментит у меня согласно со мной и у кого рейтинг меньше 1000. У кого больше, я плюсую в ответ. Набирайте рейтинг, мне не жалко, хотя порой я и раскаивалась и заносила многих неадекватов и просто непорядочных в ЧС.

smart-lab.ru/mobile/topic/551283/
В этом топике та же уродливая логика, что и в известном произведении Уэллса (можно бесконечными пытками терзать животных, ведь страдания — это реакция нервов, а не чувства разума). Та же логика, что у Черной благодати из Сварога Бушкова, которая проповедовала Великую пустоту (все состоит из атомов, т.е. из пустоты, т.к. атом в основном состоит из нее, а значит разницы между добром и злом нет).
В коране, например, говорится четко: Каждый ответственен только за свои поступки, только за них понесет ответственность и при судилище ничье заступничество или же наоборот, возведение вины на другого, учитываться не будут. Каждый злой поступок человек совершает для себя и каждый добрый так же. У Саади есть рассказ, где в конце эта фраза из корана:
Однажды Саади с вельможами был на судне, рядом опрокинулась лодка с двумя братьями. Один вельможа сказал: Дам по столько золотом за каждого брата. Матрос кинулся в воду, спас одного, другой утонул. Саади воскликнул, что так было решено судьбой. Матрос засмеялся и ответил, что хотел спасти одного брата, т.к. тот в пустыне посадил, его, обессилевшего, на верблюда, а от второго брата он в детстве получал удары хлыстом. Тогда Саади и сказал ту фразу.

( Читать дальше )

В предыдущем посте я затронула 1919 г. В 1921 г Кейнс написал продолжение, где дал таблицу с различными долгами стран по отношению к США на 1921 г. Я дам итоговые цифры крупнейших долгов в долларах(в тех долларах!):

Австрия — 24 млн
Бельгия — 409 млн
Чехо-Словакия — 97 млн
Франция — 3.5 млрд
Великобритания — 4.5 млрд
Италия — 1.8 млрд
Польша — 135 млн
Румыния — 38 млн
Россия — 211 млн
Сербия — 54 млн
Всего — 11 млрд

Словом, США могли бы за долги скупить все эти страны до последнего сарая. Но, как вы понимаете, европейцы действовали по девизу Всем, кому должны, прощаем.

Вчера о посте по военным долгам некоторые требовали какие-то рассекреченные документы… Ноу коммент. Долги 1й мировой общеизвестны. Вот что писал Кейнс в Экономических последствиях Версальского договора за 1919 г (он участвовал в Парижской мирной конференции).
Итак, получили ссуд от США, млн фунтов стерлингов:
Англия — 842; Франция — 550; Италия — 325. Вторым крупнейшим кредитором была Англия. Она дала Франции — 508; Италии — 467; России — 568; Бельгии — 98. Остальное я опущу.
Кейнс был за взаимное списание долгов, что зависело прежде всего от щедрости США. Вот что писал Кейнс:
Я думаю, что Европа имеет право ожидать такого проявления великодушной щедрости при условии, что она со своей стороны приложит честные усилия в других направлениях, а именно будет избегать войны (!) не только в прямом, но и в экономическом смысле и будет работать над восстановлением хозяйственной жизни всего континента. Ха-ха-ха! Вторую мировую не хотите?
Далее: После того, как США вступили в войну, их финансовая помощь была безгранична; без этой помощи союзники никогда не могли бы выиграть войну (Кейнс в сноске пишет, что масштаб помощи и вся безнадежность ситуации был известен лишь полудюжине чиновником британского казначейства), не говоря уже о решающем значении прибытия американской армии. Со своей стороны Европа никогда не должна забывать совершенно исключительной помощи, оказанной ей в течение всей первой половины 1919 г деятельностью Гувера и Американской комиссии помощи. Еще никогда благородное и бескорыстное рвение не проявлялось с большей настойчивостью, искренностью и искусством, с меньшим расчетом на благодарность и меньшей признательностью со стороны получивших помощь. Неблагодарные правительства Европы гораздо больше обязаны государственному смыслу и проницательности Гувера и его команде американских сотрудников, чем они предполагают или когда-либо сумеют признать. КАК ВАМ? А где же кровопийцы, нажившиеся на войне? Это написано по горячим следам…

( Читать дальше )

Тут советуют читать Библию — читать ее стоит только для того, чтобы не путать с Евангелием. Все эти розовые сопли по правую щеку — относительно новомодное изобретение. В остальном есть гораздо более интересные и познавательные книги.
Стоит подвести итог книгам, прочитанным за полгода. Начну с того, что читать не стоит:
1. Анна Каренина. Сами переживания Анны, хоть она и тупая истеричка (на месте Вронского я бы ее придушила) описаны хорошо, но это 1/5 книги. Почти все остальное — это бесконечные описания, связанные с Левиным. Это охота, земства и, что самое худшее, мысли самого Левина. Толстой считает его умным, хотя Левин настолько глуп, что нет ни цензурных, ни нецензурных слов. Я читала и думала: Господи, что это?!
Описания природы плохие, а сто раз подряд повторяемое слово сказал в диалогах — за такое даже на школьных сочинениях надо бить линейкой. Почему же роман считают шедевром? Потому что истеричная дурь Анны действительно близка многим женщинам и потому что людям сказали, что это шедевр, а им не хватает начитанности, чтобы понять, что это не так.

( Читать дальше )

Опять всюду про снижение ставки. И опять говорю: ФРС не снизит ставку. Нет для этого причин. И QT с сентября не сворачивается. В части ипотечных бумаг оно продолжится. Так что фактически политика ФРС не меняется. Они просто замедляют ее темп.

Во втором квартале Тесла поставила 95 200 авто, что является рекордом в истории компании.